Аджамо Был Оправдан Судом

Аджамо был оправдан судом по обвинению в изнасиловании, непристойном нападении и сексуальных домогательствах. (AP) Аджамо был оправдан судом по обвинению в изнасиловании, непристойном нападении и сексуальных домогательствах. (AP)

Индийский политик, обвинявшийся в сексуальном скандале с участием двух женщин, добился оправдательного приговора по всем пунктам обвинения после того, как судьи заявили, что не верят, что его обвинители могли выдумать свои истории о нем. Приговор был вынесен в пятницу Шаши Тхаруру, оппозиционному законодателю, представляющему парламент Индии, чья фамилия часто используется для описания любого человека с высокими политическими амбициями по партийным линиям. Он сказал журналистам, что ему “глубоко жаль, что я стал частью этой истории в такое время, когда мы нуждаемся в сильном руководстве больше, чем когда-либо прежде … Возможно, мне повезло, но, похоже, есть люди, которые тоже хотят воспользоваться нашей политикой”.

Тхаруру было предъявлено пять уголовных дел, связанных с обвинениями, выдвинутыми против него во время прошлогодних национальных выборов — три касались предполагаемых нападений на одну женщину и два касались отдельных обвинений в том, что он имел отношения по обоюдному согласию с другими молодыми женщинами. Потратив недели на дачу показаний в качестве свидетеля по каждому делу – включая дни под присягой перед камерами - судья первой инстанции счел их недостаточными доказательствами для вынесения ему обвинительного приговора. Отклоняя большинство пунктов обвинения в этом духе, судья Муралидхар Рао сослался на несоответствия между показаниями свидетелей, данными во время допросов в течение нескольких месяцев, и тем, о чем свидетельствовали сами жертвы на публичных слушаниях, состоявшихся ранее в этом месяце.

Рао также сказал, что один обвинитель не вызывал доверия, потому что она призналась, что лгала или вводила в заблуждение сотрудников полиции, расследующих ее заявление, в то время как другой отрицал, что делал какие-либо ложные заявления в интервью, проведенных в преддверии избирательной кампании. Оба были бывшими журналистами, работавшими ведущими телевидения в Нью-Дели. Один из мужчин был арестован на ранней стадии разбирательства; остальные остаются на свободе в ожидании дальнейшего расследования того, могут ли им быть предъявлены новые обвинения. "Необходимо тщательно проверить достоверность обоих заявителей", - написал Рао.

Читайте | Акшай Кумар отказывается от роли в правительстве, возглавляемом БДП: Отчет

Он добавил, что представленные до сих пор показания показали, что ни один из заявителей не знал подробностей о том, где, сколько раз и даже были ли события связаны с употреблением алкоголя, до гораздо более позднего времени. В то время как некоторые наблюдатели истолковали постановление как указание на судебный скептицизм по отношению ко всему процессу, предшествовавшему судебным разбирательствам, юристы говорят, что это вряд ли изменит отношение законодателей к женщинам-политикам, сталкивающимся с подобными обвинениями. "Всегда найдется кто-нибудь, готовый обвинить кого угодно", - сказал адвокат Мадхав Бхандари. "Это никогда не должно мешать нам давать этим лидерам преимущество сомнения