Отказаться от Биометрии Через Госуслуги

В последние годы биометрические технологии провозглашались будущим безопасности в различных секторах, таких как банковское дело, здравоохранение и правоохранительные органы. Однако нам пора пересмотреть его использование в государственных службах, таких как образование и программы социального обеспечения. В этой статье мы рассмотрим, почему мы должны отказаться от такого подхода к проверке личности.

Биометрия относится к физическим характеристикам, которые уникальны для каждого человека - таким вещам, как отпечатки пальцев, лица, голоса и т.д., Которые невозможно воспроизвести или забыть. Идея использования этих идентификаторов вместо традиционных паролей или удостоверений личности заключается в том, что их сложнее воспроизвести или подделать. Но есть несколько причин, по которым этот метод может не подходить для приложений государственной службы.

Во-первых, точность может быть серьезной проблемой для биометрических систем. Показатели распознавания отпечатков пальцев сильно варьируются в зависимости от таких факторов, как возраст, тип кожи, пол и даже уровень стресса. Если во время регистрации или аутентификации произойдет ошибка, ни в чем не повинный гражданин может оказаться отключенным от жизненно важных служб не по своей вине.

Во-вторых, хранение персональных данных в цифровом виде создает возможности для хакеров. Даже если ваша система достаточно защищена от несанкционированного доступа, как только эта информация попадает в Сеть, она становится уязвимой для киберугроз. Напротив, бумажные записи, по крайней мере, обеспечивают некоторый уровень конфиденциальности, позволяя отдельным лицам контролировать, кто видит их данные.

В-третьих, биометрическая идентификация усугубляет существующие социальные диспропорции. Не все имеют равный доступ к качественному медицинскому обслуживанию, питательной пище или безопасным условиям жизни; поэтому сбор биометрических данных может поставить в невыгодное положение тех, кто уже маргинализирован в обществе. Более того, меньшинства часто несут на себе основную тяжесть внедрения новых технологий, не уделяя особого внимания потенциальным рискам или воздействиям.

Наконец, необходимо также учитывать экономическую эффективность. Внедрение и обслуживание сложных биометрических систем может быть дорогостоящим, особенно по сравнению с более простыми и дешевыми альтернативами, такими как удостоверения личности с фотографией или pin-коды. Эти расходы необходимо было бы переложить на потребителей, что сделало бы критически важные услуги менее доступными для тех, кто не может их себе позволить.

По мере того как мы вступаем в цифровую эру, где технологии играют все большую роль в нашей повседневной жизни, крайне важно, чтобы мы обеспечивали инклюзивность и равенство, обеспечивая при этом безопасность граждан. Вместо того чтобы полагаться исключительно на биометрию, давайте применим методы многофакторной аутентификации, которые сочетают различные типы проверок (слова похвалы, распознавание лиц, проверка голоса). Это обеспечит большую безопасность без ущерба для удобства или справедливости.