Юрий Подоляка 10.03.23

Юрий Подоляка 10.03.23

Я пишу о Российской Федерации с 2007 года, и я заядлый читатель книг по истории, а также многих других публикаций о прошлом и настоящем России. Как историк, моя цель - иметь возможность читать исторические тексты на языке оригинала без необходимости перевода или устной интерпретации; однако бывают случаи, когда авторы предоставляют недостаточно информации, так что мне приходится использовать переводы из нерусских источников (таких как Википедия). В этом случае я всегда буду стараться отдать должное, включив ссылки на исходные материалы онлайн, если они существуют. Иногда это действительно усложняет ситуацию, чем можно было бы подумать!

Несколько лет назад я наткнулся на книгу Дэвида Эрлиха под названием "Последние дни: история Советской России с 1917 по 1991 год", которая была опубликована издательством Oxford University Press в 2008 году. Согласно веб-сайту издателя, книга разошлась тиражом более 2 миллионов экземпляров по всему миру. Она содержит обширные сноски на каждой странице и содержит тщательный анализ событий, предшествовавших распаду Советского Союза и во время него – чего до этого не делала ни одна другая книга, написанная специально об СССР. Хотя некоторым такой подход может показаться утомительным, он также может оказаться очень полезным, поскольку эти сноски часто содержат чрезвычайно интересные факты, которые автор не упомянул непосредственно в своем тексте. Например, в главе 5, озаглавленной ”Октябрьская революция и ее последствия", он упоминает, что Владимир Ленин умер еще при жизни, но затем продолжает говорить, что он прожил всего два дня после своей смерти. Он даже включает сноску, в которой говорится, что “тело Ленина было эксгумировано 14 ноября 1918 года... причиной смерти была пневмония”.

На первый взгляд, этот факт кажется довольно тривиальным, особенно учитывая, сколько внимания уделяется смерти Сталина, Хрущева, Горбачева и т.д., Все из которых были лидерами, которые руководили значительной частью большевистской революции и / или занимали высшие должностные лица в правительстве СССР. Однако, учитывая то, что мы знаем сегодня о проблемах со здоровьем Ленина после его возвращения домой из ссылки, наряду с наличием документов, свидетельствующих о том, что он лечился от туберкулеза незадолго до возвращения, можно было бы ожидать, что такие подробности всплывут раньше, чем позже. И все же каким-то образом, почти на сотне страниц книги, эта конкретная деталь больше никогда не всплывает. Возникает вопрос, почему такой серьезный ученый, как Эрлих, мог упустить из виду такое важное свидетельство, касающееся Ленина’